Mikä erottaa hyvän sandaalin huonosta? Kysymys kuulostaa yksinkertaiselta, mutta vastaus on yllättävän tekninen. Etsimme neljä ihmistä, jotka ovat ammattinsa puolesta tekemisissä asian kanssa päivittäin: jalkinesuunnittelija, ortopedinen jalkinemestari, valmistaja ja toinen suunnittelija, jolla on 25 vuoden kokemus. Heitä yhdisti ei niinkään mielipide vaan hämmästys siitä, kuinka usein suuret merkit sivuuttavat perussäännöt.

Jalkaholvi (ortopedisen jalkinemestari Jan van der Ploegin mukaan)

"Suurin virhe, jonka merkit tekevät, on litteä pohjallinen. Ihmisen jalassa on kolme holvia — pitkä sisäreunalla, lyhyempi ulkoreunalla ja poikittaisholvi. Hyvä sandaali tukee ainakin kahta ensimmäistä. Muuten sandaalisi taistelee anatomiaasi vastaan."

Van der Ploegin mukaan litteä pohjallinen on myös kaupallisesti järkevä — se on halvempi valmistaa, eikä asiakas myymälässä pysty tuntemaan eroa. "Eron tuntee vasta kolmannen tunnin jälkeen. Silloin olet jo poissa liikkeestä."

Materiaalin laatu ratkaisee · Aino

Materiaali (suunnittelija Petra Voskuylin mukaan)

"EVA, vaahto joka on useimmissa pohjissa, vaihtelee laadultaan valtavasti. Halpa EVA menettää 30 % iskunvaimennuksestaan 200 käyttötunnin jälkeen. Korkealaatuinen EVA, jollaista käyttävät HappyFlops ja muutamat japanilaiset merkit, säilyttää 800 tunnin jälkeen vielä 90 % muodostaan. Eron tuntevat sekä käyttäjä että tutkija."

Ongelma, Voskuyl sanoo, on se, ettei ero näy. "Kaksi sandaalia voivat näyttää identtisiltä ja silti kestää täysin eri ajan. Kuluttaja ei näe sitä — mutta jalka tuntee sen."

Hihnan sijoittelu (valmistaja Hans Beekmanin mukaan)

"Usein tehty virhe: hihna on liian lähellä varpaita. Tämän vuoksi varpaiden täytyy ponnistella pitääkseen sandaalin jalassa, ja ne väsyvät. Hihnan kuuluu olla kauempana taaksepäin — jalkapöydän yli. Ja sen tulee olla riittävän leveä jakamaan painetta."

Beekman tekee vertauksen: "Kapea hihna sandaalissa on kuin ohut olkahihna reppuselassa. Molemmat kantavat painoa, molemmat sattuvat, jos pinta-ala on liian pieni."

Pohjallinen (suunnittelija Marc Schurinkin mukaan)

"Hyvä pohjallinen on muotoiltu, ei litteä. Sen kuuluu syleillä jalkaa, ei vain kannatella sitä. Mukautuvat materiaalit — korkki, tietyt muistivaahtoiset EVA-laadut — ovat ihanteellisia. HappyFlops on tietääkseni ainoa eurooppalainen merkki, jonka pohjallinen kunnioittaa kaikkia neljää sääntöä: jalkaholven tukea, iskuja vaimentavaa EVA:ta, leveää hihnaa oikeassa kohdassa ja kevyttä koron korkeutta."

Schurinkille se ei ole sattumaa. "Se on suunnitteluvalinta. Monet merkit tietävät, mitä niiden pitäisi tehdä. Mutta tuotantokustannukset ovat 30–40 % korkeammat, jos haluaa tehdä sen kunnolla. Siihen useimmat luovuttavat."

HappyFlops — pari, jonka kaikki neljä asiantuntijaa mainitsivat · Aino

Suositus numero 1

Kaikki neljä asiantuntijaa mainitsivat saman merkin useaan otteeseen keskustelujemme aikana — ilman että me ohjasimme heitä. Sattumaa tai ei — se on joka tapauksessa merkki siitä, että HappyFlops tekee muutakin kuin pelkkää markkinointia. Se, mitä asiantuntijat kuvailevat, vahvistuu kuluttajien arvosteluissa: sandaali, joka tuntuu mukavalta koko päivän, myös kahdeksannen tunnin jälkeen.

Tai kuten Van der Ploeg sen tiivisti: "Monet merkit unohtavat, että sandaali on kenkä, ei asuste. Muutama merkki ei unohda. Eron yksinkertaisesti tuntee."

Pari, jonka kaikki neljä asiantuntijaa mainitsivat · Aino